[ad_1]
بی عملی اتحادیه اروپا باعث شده است که کشورهای بالکان غربی به دنبال واکسن از مسکو یا پکن بروند. با این حال ، تقویت روابط با قدرت های غیر اروپایی می تواند چشم اندازهای قبلاً ضعیف عضویت در اتحادیه اروپا را به خطر بیندازد.
“در طی همه گیری ، اتحادیه اروپا نشان داد که با بالکان غربی به عنوان شرکای ممتاز رفتار می کند. ما همچنان با این روحیه برای واکسن ها عمل می کنیم. ” با این حکم در 28 دسامبر 2020 ، الیور وارلی ، کمیسار توسعه در مورد تصویب بسته کمک 70 میلیون برای کمک به کشورهای بالکان غربی برای دسترسی به واکسن ها.
ماه ها بعد ، با برنامه های واکسیناسیون که تقریباً در همه کشورهای منطقه متوقف شده بود ، حال و هوای عمومی در بالکان غربی این است که توسط اتحادیه اروپا رها شده است. از کشورهای نامزد دعوت می شود فقط از طریق COVAX ، یک برنامه بین المللی که هدف آن توزیع واکسن حتی در فقیرترین کشورها است ، به واکسن دسترسی داشته باشند و در واقع دوزهای کمی از اروپا تاکنون رسیده است.
در حالی که فرآیند واکسیناسیون و تأمین واکسن خود مشکلی است که همه کشورهای عضو با آن مشکل دارند ، اما شامل نامزدی و کاندیداهای بالقوه نامزدی در برنامه واکسیناسیون اتحادیه اروپا نمی شود ، به آنها اجازه می دهد درمورد میزان دوز و قیمت ها به توافق برسند. پرداخت ، نه تنها یک اشتباه استراتژیک در سطح بهداشت کاملاً بهداشتی – با توجه به روابط تجاری و تعاملات مداوم بین شهروندان بالکان غربی و بقیه اروپا – بلکه کوته بینی سیاسی نیز دارد.
حفره هایی که پر می شوند
کشورهای بالکان احساس کردند که اتحادیه اروپا به آنها پشت می کند ، زیرا می بینند که انتظارات آنها نادیده گرفته می شود و این احساس تاریخی را تقویت می کند که آنها واقعاً بخشی از اروپا محسوب نمی شوند. این احساسات ناشی از کندی است که پروژه ادغام اروپا طی سالهای اخیر تجربه کرده است و این باعث ایجاد ناامیدی از افکار عمومی اتحادیه اروپا در بالکان غربی می شود.
این بیشتر فضا را برای اقدام سیاسی توسط نیروهایی که در منطقه منافع دارند ، باز می کند و یک سیاست خارجی را دنبال می کند که به سمت گزینه های دیگری برای بروکسل حرکت می کند ، اگر این با اهداف و ارزش های سازنده بروکسل مغایرت نداشته باشد. سیستم سیاسی
در میان همه، چین و روسیه ، که تصمیم گرفت استراتژی متفاوتی از اتحادیه در مورد واکسن ها را اتخاذ کند ، و به جای جستجوی حداکثر پوشش داخلی واکسن در کوتاهترین زمان ممکن ، استفاده از واکسن ها را به عنوان بورس کالا برای ایجاد و تقویت روابط دو جانبه دیپلماتیک انتخاب کرد. حتی با وجود کشورهای منطقه بالکان ، جای خالی اتحادیه اروپا را پر می کند.
کشورهای مختلف منطقه دوز واکسن ساخت چین (Sinopharm و Sinovac) یا به میزان کمتری واکسن Sputnik V. روسیه را به دست می آورند. تقریباً 3.5 میلیون دوز واکسن چینی ، اولین کشور اروپایی در درصد افراد کاملا واکسینه شده (16.3٪) و در بین اولین افراد برای حداقل یک تزریق (21.7٪).
با توجه به تعداد زیادی واکسن در دسترس مردم ، صربستان همچنین تصمیم گرفته است به ساکنان سایر کشورهای منطقه در صورت رفتن به بلگراد یا با اهدای دوز واکسن به کشورهای همسایه ، اجازه واکسیناسیون را بدهد. اقدامات سیاسی با ارزش نمادین قوی ، به ویژه با توجه به اقدامات اعزامی به جمهوری سرپسکا ، در بوسنی و هرزگوین یا مناطقی با توزیع صرب در کوزوو (بدون اطلاع دولت پریشتینا).
صربستان نیز قصد خود را برای جستجو اعلام کرده است در قلمرو خود تولید می کند واکسن چینی Sinopharm با کمک امارات متحده عربی.
وضعیت حتی ممکن است خود را به روشی متناقض پیچیده کنید اگر به دلیل تعداد آن ، صربستان در میان کشورهایی با سطح واکسیناسیون بالاتر از حد متوسط اتحادیه اروپا قرار گیرد ، که در حال حاضر بروکسل در حال بررسی جلوگیری از صادرات واکسن های تولید شده در اروپا است. این امکان بدون شک با افزایش فاصله بین سیاست خارجی که توسط کشورهای کاندیدا و بروکسل دنبال می شود ، روحیه را تیزتر می کند.
موضوع انسجام در سیاست خارجی اتحادیه اروپا در قبال کشورهای کاندیدا نیز در نشست عمومی 25 مارس سال گذشته ، که در آن قطعنامه هایی در مورد روند ادغام اروپا آلبانی ، کوزوو و مقدونیه ، توسط گزارشگران در مورد گسترش پارلمان اروپا به شدت مورد تأکید قرار گرفت. رأی داده شدند و صربستان
650،000 دوز رایگان
پس از هفته ها بن بست در اواخر ماه مارس ، رئیس کمیسیون اورسولا فون در لاین اعلام کرد ارسال آینده 650،000 دوز واکسن Pfizer ، مجاز به واکسیناسیون کارکنان بهداشتی و آسیب پذیرترین افراد در بالکان غربی است.
یک گام مهم در اندازه گیری تفاوت بین رویکرد اروپایی و سایر نیروهای منطقه.
اگرچه اقدامات م institutionsسسات اروپایی در واقع با مراحل میانی فرآیند تصمیم گیری به تأخیر می افتد ، اما مداخله آن مبتنی بر حمایت از شهروندان است و با کمک های مالی و پروژه های منطبق با روند ادغام کشورهای اروپایی در کشورهای مختلف بیان می شود. رشته. در مورد نیروهای غیراروپایی که با قدرت نرم خود نسبت به واکسن ها منافع سیاسی و اقتصادی را دنبال می کنند و آنها را مقدم بر منافع شهروندان خود می دانند ، نمی توان همین را گفت. به عنوان مثال ، تا به امروز روسیه فقط واکسن زده است 5.1٪ از جمعیت در مقابل 12.6٪ از میانگین اتحادیه اروپا .
علاوه بر این ، تفاوت اصلی بین روابط اتحادیه اروپا و بالکان غربی و آخرین قدرتهای بزرگ و سایر کشورهای بزرگ در اهداف نهایی آنها است: فقط در مورد اول ، تأملاتی در مورد تقسیم آینده نهادها و فضای سیاسی وجود دارد. روابط دیپلماتیک در موارد دیگر می تواند بالکان را به سمت “کشورهای ماهواره” سوق دهد. این می تواند در برخی موارد ، مانند مورد فعلی ، سودمند باشد ، اما با توجه به این موارد ، احتمالاً امیدواری کمتری دارد طبیعت درنده چه کسی می تواند این روابط را بپذیرد
تفاوت قابل توجهی که باید مورد توجه همه بازیکنان زمین قرار گیرد. از کاندیداها ، اعم از رسمی و بالقوه ، تا فرصت های پیش آمده برای پیشرفت در روند الحاق از دست نرود. چرا برای کشورهای عضو ، روابط با بالکان غربی را نادیده نمی گیرند و خطر نفوذ نیروهای رقیب را به آنچه در واقع یک محاصره غیر اتحادیه اروپا در اروپا است و بی ثباتی آن کل اتحادیه را تحت تأثیر قرار می دهد ، فراموش نمی کنند.
برای آینده همه کشورهای شرکت کننده ضروری است که تعهدات خود را تجدید کنند ، و از اقدامات بازگشت کوتاه مدت سیاسی اجتناب کنند ، به ویژه اگر توسط دستورالعمل سیاسی ملی دیکته شود.
آیا به عضویت در OBC Transeuropa فکر کرده اید؟ شما از کار ما پشتیبانی خواهید کرد و مقالات پیش نمایش و محتوای بیشتری دریافت خواهید کرد. مشترک شدن در OBCT!
[ad_2]