[ad_1]
این زوج که اختلافات شدیدی را تجربه کردند ، در دادگاه خانواده تقاضای طلاق کردند. شوهر ادعا می کند که همسرش به بیش از یک مرد اعتماد کرده و او را به عدم درآمد کافی متهم کرده است. این زن ادعا می کند که شوهرش علیه او اعمال خشونت کرده و او را مجبور به کار به عنوان باربر کرده است. دادگاه حکم داد که پرونده این زن به این دلیل که زن کاملاً از وقایع فوق الذکر مقصر بوده و مرد پس از پذیرش پرونده وی طلاق گرفته است ، خاتمه یافت.
این تصمیم در دادگاه منطقه ای (دادگاه تجدیدنظر) گرفته شد. فرجام خواهی با توجه به اینکه طرفین به طور مساوی در وقایع مورد بحث ، به ویژه به دلیل خشونت شوهر ، و اعطای مزایای فقر به زن ، تصمیم را لغو کردند.
YARGITAY زنان جدی معیوب پیدا کرد
این بار شوهر تقاضای خود را به دیوان عالی کشور تسلیم کرد. در رأی اتاق 2 مدنی دیوان عالی کشور آمده است که پس از حادثه خشونت جسمی منتسب به شوهر به عنوان تقصیر ، طرفین آشتی کردند و ازدواج ادامه یافت و این واقعه را نمی توان به عنوان تقصیر به شوهر نسبت داد. از طرف دیگر عنوان شد که این زن به بیش از یک مرد اعتماد کرده ، به شوهر خود توهین و تحقیر کرده و گفته است که او نمی تواند پول کافی بدست آورد و شوهر زن را مجبور به بازیگری به عنوان باربر می کند. با توجه به سوiscرفتار طرفین ، بیان شد که باید تصور شود که زن در وقایعی که موجب لرزش بنیان در ازدواج می شود ، از کمبود جدی تری نسبت به مرد برخوردار است. دیوان عالی اظهار داشت که تصمیم دادگاه منطقه ای در نتیجه ارزیابی اشتباه صحیح ارزیابی نشده است. اگرچه میزان مناسب جبران خسارت مادی و معنوی باید به نفع همسر ارزیابی شود ، اما تصمیم گرفته شد که رد ادعاهای جبران خسارت به دلیل تعریف نادرست صحیح تلقی نشود.
[ad_2]