[ad_1]
در طی اعتراضات در بلگراد در 10 آوریل – عکس © Stefan Milivojevic / Shutterstock
هفته گذشته ، هزاران شهروند به خیابان های بلگراد آمدند تا به آنچه “شورش اکولوژیکی” خوانده شد ، زندگی دهند. مسئله محیط زیست به یک سطح کاملا سیاسی مطرح شد. آیا مخالفان قادر به تشخیص این اصرار مدنی هستند؟
این تظاهرات با عنوان “شورش اکولوژیکی” که در 10 آوریل سال گذشته در بلگراد برگزار شد و هزاران شهروند در آن شرکت کردند ، س questionsالات زیادی را در افکار عمومی محلی ایجاد کرد. مسئله اصلی که از این اعتراض بوجود آمد ، نه تلاش سازمان دهندگان برای جلب توجه به خطرات زیست محیطی مرتبط با تبدیل صریح فزاینده صربستان به “مکانی امن” برای فناوری های آلاینده ، بلکه این واقعیت است که رهبری قدرت ، شاید برای اولین بار ثابت شد که قادر به پاسخگویی موثر به پیامها و خواسته های مطرح شده در جریان اعتراض ضد دولتی نیست.
ایرنا وووویچ ، وزیر محیط زیست در اولین واکنش خود به اعتراض به سخنان معمول دولت در چنین شرایطی متوسل شد.
“بازیگران اصلی در سیاست های شکست خورده و محیط بانان جعلی ، که اغلب توسط خارجی ها پشتیبانی می شوند ، در پشت نگرانی های کاذب زیست محیطی پنهان شده اند. هر کاری که من به عنوان وزیر محیط زیست انجام دهم ، هرچه دولت تصمیم بگیرد ، آنها همچنان در دستور کار سیاسی خود خواهند ماند. ” او اعلام کرده است ووویچ
نخست وزیر آنا برنابیچ موضعی کمی متفاوت از موضع گرفته شده توسط وزیر محیط زیست دارد و می گوید محیط زیست است یک موضوع “بسیار مهم” که نشان می دهد صربستان چه مقدار تغییر کرده است. برنابیچ گفت: “این مبحث نشان می دهد كه مشاغل و حقوق بازنشستگی در صربستان دیگر در اولویت نیستند ، زیرا وقتی شروع به مراقبت از محیط زیست می كنید ، اینها مشكلات جهان اول است.”
جالب است بدانید که رئیس جمهور ووچیچ به هیچ وجه در مورد اعتراض اخیر اظهار نظری نکرد ، اگرچه نام وی چندین بار در جریان تظاهرات در یک زمینه کاملاً منفی ذکر شد. رئیس جمهور صربستان به جای واکنش تند ، مثل همیشه ، با انتشار عکسی که در جریان این تظاهرات در حساب اینستاگرام خود نشان داد ، نشان می دهد که او در شرکت وزیر اطلاعاتش ، سوزانا واسیلیویچ ، به عنوان وزیر ، سعی در اهمیت اعتراض زیست محیطی را کم اهمیت جلوه دهد. رئیس جمهور آنا برنابیچ و وزیر دارایی سینیسا مالی در جریان “برانچ سبک “
با این حال ، به نظر می رسد که این میان وعده به خصوص پس از دریافت اطلاعاتی در مورد واکنش شهروندان به اعتراض برگزار شده در بلگراد ، در ووچیچ بهم ریخته است. ووچیچ که به عنوان خواننده مشتاق تحقیقات جامعه شناسی شناخته می شود ، بلافاصله اقدام مشخصی را انجام داد.
سه روز پس از اعتراض ، جاما دی بور در شرق صربستان ، که توسط شرکت چینی Zijing اداره می شود ، عبور کرد. بسته است همانطور که توسط وزیر نیرو زورانا میهالوویچ توضیح داده شده است ، قصد دارد از محیط زیست محافظت کند. میهاجلوویچ از این شرکت خواست تا بدون اجازه وزارت معادن و انرژی اقدامی انجام ندهد و اطمینان حاصل کند که کلیه مجوزهای صادر شده توسط وزارت محیط زیست را در اختیار دارد.
وزیر میهاجلوویچ همچنین گفت که “از فعالیت خود خوشحال است و شهروندان نگران کیفیت هوا و وضعیت رودخانه ها در صربستان هستند”.
جنبه دیگری که باید مورد تأکید قرار گیرد این است که روزنامه های صربستانی لشکر کشی علیه شرکت کنندگان در “شورش زیست محیطی” انجام نداده اند ، که تاکنون غیر قابل تصور بوده است ، زیرا روزنامه ها حتی در بسیاری از موارد بیشتر در کنار مقامات بوده اند. بی ضرر از مورد فعلی.
همه اینها حاکی از آن است که محیط زیست در صربستان به یک مسئله سیاسی عالی تبدیل شده است ، و پیام ها و آموزه هایی که می توان از اعتراض اخیر آموخت نه تنها برای دولت بلکه بیش از همه برای مخالفان ، که علی رغم رشد روزافزون ، بسیار مهم است. نارضایتی عمومی ، قادر به جمع آوری تعداد زیادی از مردم در اعتراض نبود.
“شورش زیست محیطی” چیست
“شورش زیست محیطی” به یک سری اقدامات مدنی که اخیراً در صربستان ترتیب داده شده است ، اضافه شده است ، از شورش گروهی از شهروندان جمع شده در جنبش “بیایید از رودخانه های استارا پلانینا محافظت کنیم” علیه ساخت نیروگاه های برق کوچک تا اعتراضات آلودگی در بلگراد و برخی از شهرهای دیگر ، با بسیج علیه پروژه معدن ریو تینتو даадарит [un nuovo minerale scoperto nell’area del fiume Jadar, ndt] نزدیک مرز صربستان و بوسنی و هرزگوین.
این جنبش های محلی متولد هستند که از فعالیت های مدنی و زیست محیطی الهام گرفته شده اند و این مهمترین جنبه است ، آنها ایدئولوژی مبتنی بر شعار “پایین ووچیچ” را قبول نکرده اند. [Abbasso Vučić].
الكساندر جووانوویچ تسوتا ، یكی از فعالان انجمن رودخانه های استارا پلانینا محافظت كنیم و یكی از سازمان دهندگان شورش زیست محیطی ، گفت كه این اعتراض “از سراسر صربستان ، كسانی كه واكسینه شده اند و كسی كه واكسینه نشده است ، “به حزب پیشرو صربستان (SNS) و کسانی که حتی به پای صندوق های رای نرفتند رأی دادند.”
برگزارکنندگان تظاهرات ، که در حدود هفتاد سازمان جمع شده بودند ، لیستی از 13 خواسته خاص ، واضح ، منطقی و قابل فهم را برای دولت (تقریبا) به تمام شهروندان صربستان ارسال کردند.
هم دولت و هم مخالفان می توانند از این ابتکار درس های سیاسی بسیاری بگیرند. اگرچه هیچ حزب سبز در صربستان وجود ندارد که بتواند از اعتراضات اخیر استفاده کند ، دولت باید درک کند که قادر به پاسخگویی کافی به ابتکارات مدنی نیست و با مخالف بسیار قدرتمندتری نسبت به مخالفان سیاسی دیرینه خود در مقابل احزاب مختلف روبرو است.
در مورد مخالفان ، از سوی دیگر ، اعتراض اخیر روشن ساخته است که نیروهای مخالف به جای جدال بیهوده و مبارزات بین رهبران بیهوده ، باید بخاطر چالش جدی ووچیچ به شهروندان و مشکلات توجه بیشتری نشان دهند. آنها از نزدیک تحت تأثیر قرار می گیرند ، از جمله مسائل زیست محیطی.
کسانی که بتوانند پیام های شورش اکولوژیک را بهتر درک کنند قطعاً از مزایای سیاسی این تظاهرات غیرحزبی بهره مند خواهند شد.
آنچه مسلم است این است که شهروندان صربستان ، که موفق شده اند با حقیقت سخت در مورد خطرات سرمایه گذاری کنترل نشده و عدم حفاظت از محیط زیست روبرو شوند ، بیشترین بهره را از بسیج محیط زیست برده اند. حتی اگر اعتراض ها ادامه پیدا نکند ، سرانجام مسائل زیست محیطی روی میز است و نه دولت و نه مخالفان نمی توانند آنها را نادیده بگیرند.
آیا به عضویت در OBC Transeuropa فکر کرده اید؟ شما از کار ما پشتیبانی خواهید کرد و مقالات پیش نمایش و محتوای بیشتری دریافت خواهید کرد. مشترک شدن در OBCT!
[ad_2]