[ad_1]
رئیس NUNS ، زلیکو بودروزیچ ، به همراه سردبیر KRIK ، استوان دوجچینوویچ در یک کنفرانس مطبوعاتی در 17 مارس 2021.
وضعیت رسانه ها و روزنامه نگاران در صربستان رو به زوال و وخیم است. این را می توان از خروج اخیر پنج انجمن صنفی از “کارگروه ایمنی و حفاظت از روزنامه نگاران” که در دسامبر گذشته توسط دولت تأسیس شد ، مشاهده کرد. حملات مکرر به خبرنگاران KRIK کمر شتر را شکست
پنج سازمان و انجمن روزنامه نگاران و رسانه های صربستان – انجمن مستقل روزنامه نگاران Vojvodina (NDNV) ، انجمن مستقل روزنامه نگاران صربستان (NUNS) ، انجمن رسانه ها ، انجمن رسانه های آنلاین (AOM) ، انجمن مستقل محلی بنیاد مدیا لوکال پرس و اسلاکو Ćuruvija “کارگروه ایمنی و حفاظت از روزنامه نگاران” را که در دسامبر سال گذشته توسط دولت صربستان تشکیل شد ، ترک کردند.
دلیلی که آنها را وادار به تصمیم گیری کرد سکوت ناشنوا سایر اعضای کارگروه در قبال حملاتی بود که پورتال تحقیقاتی KRIK ، که به موضوعات مربوط به فساد و جرایم سازمان یافته می پردازد ، آشکار شد.
در این مرحله ، آینده کارگروه ایمنی روزنامه نگاران کاملاً نامشخص به نظر می رسد ، زیرا با تصمیم پنج انجمن معروف برای ترک ، اتحادیه دوم اعتبار خود را از دست داده و به همین دلیل تأثیر تعهد خود در زمینه ای به همان اندازه مهم است. به عنوان ایمنی روزنامه نگاران
وزارت فرهنگ و اطلاعات از انجمن هایی که کارگروه را ترک کرده اند خواست “تا به منظور ادامه کار با یکدیگر برای بهبود ایمنی و حفاظت از روزنامه نگاران به منظور ایجاد فضای رسانه ای بهتر” ، تجدید نظر کنند. اما تا به امروز ، درخواست تجدیدنظر وزارت تأثیری نداشته است.
رسانه های حامی دولت ، عمدتاً روزنامه های تابولید ، اما همچنین برخی از پخش کنندگان تلویزیونی که در سطح ملی پخش می شوند ، صریحاً KRIK را به همکاری با یک سازمان جنایتکار به رهبری ولکو بلیووک ، معروف به ولیا نوولیا ، که همچنین رهبر گروه اولتراس فوتبال است ، متهم کرده اند. ” اصول “.
اخیراً ، در چارچوب یک عملیات گسترده پلیس ، بلیووک و دوازده نفر از اعضای باند وی به ظن دست داشتن در چندین قتل و قاچاق مواد مخدر و همچنین برنامه ریزی برای حمله به الكساندر ووچیچ ، رئیس جمهور صربستان دستگیر شدند.
جرم انگاری KRIK – یکی از معروف ترین پورتال های تحقیقاتی و برنده جوایز متعدد در صربستان و خارج از کشور – پس از انتشار گفتگو بین بلیووک و والدین پسری گمشده ، استراهینجا مارکوویچ ، که مظنون به قتل است. طبق تلویزیون پینک ، نزدیک به حزب پیشرو صربستان (SNS) ، بلیووک به نناد مارکوویچ ، پدر پسر گمشده ، توصیه می کند که با خبرنگاران KRIK تماس بگیرد.
بلافاصله پس از آن ، رئیس جمهور ووچیچ نیز شنید و از افكار عمومی صربستان خواست “كه به KRIK یا هر شخص دیگری حمله نكنند” ، اما تماس وی ریاكارانه و بدبینانه به نظر می رسید ، خصوصاً كه برخی از مقامات SNS همچنان KRIK را به ارتباط با یك گروه جنایتكار به رهبری بلیوك متهم می كنند ، در حالی كه رسانه های حامی دولت همچنان به انتشار مقالاتی با عناوین زیر ادامه می دهند: “KRIK سخنگوی Belivuk شد “،”درک مخفی بین KRIK و Belivuk “
آنچه روزنامه نگاران KRIK و همچنین انجمن های تجاری را نگران می کند این واقعیت است که مقالاتی با عناوینی مانند مطالب فوق علاوه بر این که هدف آنها بی اعتبار کردن حرفه ای روزنامه نگاران KRIK است ، امنیت آنها را نیز به خطر می اندازد.
مدتی است در صربستان جنگ شدیدی بین دو طایفه جنایتکار ، طایفه اسکالجاری و طایفه کاواچ وجود دارد که در آن ده ها نفر جان خود را از دست داده اند. تلاش برای ارتباط خبرنگاران KRIK با یکی از طوایف درگیر در درگیری ، آنها را به اهداف بالقوه برای قبیله دیگر تبدیل می کند.
استیوان دوجینوویچ مدیر مسئول KRIK او اعلام کرده است KRIK هرگز مانند حملات فعلی چنین حملات وحشیانه ای را تجربه نکرده است ، و اضافه کرد که KRIK از سال 2016 در مورد باند بلیووک و ارتباط آن با مقامات می نویسد و “اکنون آنها ناگهان در تلاشند ثابت کنند که ما با مجرمان همکاری می کنیم.”
دوجچینوویچ گفت: “به نظر من بسیار باورنکردنی است و بدیهی است که من احساس امنیت نمی کنم و کل تیم تحریریه نیز چنین احساسی ندارند.”
ایوانا استوانوویچ ، مدیر بنیاد Slavko Churuvia ، گفت آنها به دلیل “دیوار سکوت” پیرامون حملات به خبرنگاران KRIK تصمیم گرفته اند کارگروه ایمنی روزنامه نگاران را ترک کنند. وی گفت: پارلمان صربستان این ماجرا را که توسط روزنامه های خبری منتشر شده بود ، تحویل گرفت و همچنان هدف قرار دادن خبرنگاران KRIK قرار گرفت. استوانوویچ هشدار می دهد آنچه شاهد آن هستیم یکی از جدی ترین موارد حمله به روزنامه نگاران صرب در دهه گذشته است.
تامارا فیلیپوویچ ، دبیرکل سازمان راهبه ها ، توضیح داد که انجمن وی از کارگروه خارج شده است زیرا هیچ پیشرفت ملموسی در زمینه امنیت روزنامه نگاران حاصل نشده است.
“ما هیچ پیشرفتی ندیده ایم. در واقع ، حملات لفظی و اهانت به روزنامه نگاران ، به ویژه سیاستمداران ، پس از عضویت ما در این گروه که برخی از نمایندگان دولت را شامل می شوند ، ادامه یافت. “
علیرغم منتهی شدن ماجرا ، تصمیم انجمن روزنامه نگاران برای ترک کارگروه موضوع ایمنی روزنامه نگاران را بر سر زبان ها انداخت که به نظر می رسد از منظر جدیدی به روز شده است. اگر تاکنون تردیدی وجود داشته باشد ، به نظر می رسد اکثر روزنامه نگاران و رسانه های مستقل اکنون متقاعد شده اند که بدون تغییر چشمگیر در نگرش دولت نسبت به رسانه های انتقادی ، هیچ پیشرفتی در بهبود امنیت رسانه ها حاصل نمی شود.
به گفته NUNS ، از ابتدای سال جاری تاکنون 21 مورد فشار و حمله به روزنامه نگاران ثبت شده است. لازم به یادآوری است که در صربستان ، علاوه بر کارگروه ایمنی و حفاظت از روزنامه نگاران ، کمیسیونی مسئول روشن کردن برخی از قتل های روزنامه نگاران و همچنین یک کارگروه دائمی برای حمایت از روزنامه نگاران است. ایجاد یک “بستر برای ثبت موارد تهدیدات امنیتی و فشار بر روزنامه نگاران و سایر متخصصان رسانه”.
علی رغم تلاش های دولت برای نشان دادن ، ایجاد کمیسیون ها و گروه های کاری مختلف ، که می خواهد به ایمنی روزنامه نگاران بپردازد ، وضعیتی که در آن روزنامه نگاران صربستان ، به ویژه روزنامه نگاران دولت ، امروز در دهه های اخیر دشوارتر است ، در میان چیزهای دیگر ، با پرونده روزنامه نگار میلان جووانوویچ ، که در سال 2018 خانه اش به آتش کشیده شد ، نشان داده شد.
نگران کننده فضای عمومی کار روزنامه نگاران است که مشخصه آن حملات مداوم توسط رسانه های مستقل توسط روزنامه های خبری و همچنین اعضای پارلمان صربستان است ، خصوصاً اعضای ائتلاف دولتی ، روزنامه نگاران را به “مزدورانی که به خارجی ها می پردازند” متهم می کنند برخی از رسانه های مستقل به عنوان مخالفان سیاسی.
در این شرایط ، وقتی کاملاً واضح است که دولت در حال ایجاد فضایی است که در آن روزنامه نگاران احساس امنیت کمتری می کنند ، انتظار اینکه از خبرنگاران (فقط) با تشکیل کمیسیون های مختلف محافظت شوند ، غیرواقعی است.
روزنامه نگاران و رسانه های صربستان به طور فزاینده ای در می یابند که کلید امنیت متخصصان اطلاعات در تغییر قابل توجه نگرش دولت نسبت به رسانه های مستقل نهفته است. گفتگو با دولت لازم است ، اما حملات اخیر به پورتال KRIK و تصمیم اتحادیه های صنفی مبنی بر ترک کارگروه ایمنی روزنامه نگاران نشان می دهد که دولت آمادگی تغییر روایت مسلط برای محافظت از روزنامه نگاران را به سادگی با تشکیل کمیسیون ها ندارد.
نگرش نخبگان حاکم نسبت به رسانه های منتقد بسیار جدی تر از مشارکت (غیر) مشارکت روزنامه نگاران و انجمن های رسانه ای در کار کمیسیون ها و ارگان های مختلف تاسیس شده توسط دولت است.
|
|
این نشریه به عنوان بخشی از پاسخ سریع به آزادی رسانه (MFRR) ایجاد شده است که توسط کمیسیون اروپا با سرمایه گذاری مشترک تأمین شده است. محتوای این نشریه تنها مسئولیت Osservatorio Balcani e Caucaso Transeuropa است و به هیچ وجه نمی توان عقاید اتحادیه اروپا را منعکس کرد. |
آیا به عضویت در OBC Transeuropa فکر کرده اید؟ شما از کار ما پشتیبانی خواهید کرد و مقالات مرور و محتوای بیشتری دریافت خواهید کرد. مشترک شدن در OBCT!
[ad_2]