[ad_1]
پدیده شکایات بی پروا ، اصطلاحاً SLAPP ، نیز به صربستان رسیده است. اخیراً این شرکت از تیم هزاره یازده شکایت علیه برخی رسانه های صربستان ترتیب داده و هرکدام 100000 یورو غرامت خواسته است.
به تازگی ، تیم مستقر در بلگراد ، هزاره ، یازده دادخواست علیه رسانه های صربستان تشکیل داده است که هرکدام ادعای خسارت 100000 یورویی را دارند. به همین دلیل ، تقریباً همه رسانه هایی که مورد انتقاد تیم هزاره قرار گرفته اند ، محاکمه می شوند – از جمله برخی رسانه های کوچک محلی ، اما همچنین تلویزیون N1 ، متعلق به یونایتد گروپ ، یکی از بزرگترین شرکت های ارتباط از راه دور که در بالکان غربی فعالیت می کند یعنی اینکه وی از برخی اظهارات رهبر حزب خلق (NA) ووک جرمیچ در طی برخی از کنفرانس های مطبوعاتی گزارش داده است. جرمیچ بارها از تیم هزاره انتقاد کرده است که وظیفه ساخت برخی از بزرگترین پروژه های دولتی از جمله پروژه بلگراد روی آب را دارد.
این شکایات ادعا می کنند که رسانه های مورد بحث با گزارش اظهارات ارمیچ به اعتبار تیم هزاره آسیب رسانده اند. این شرکت هرگونه دخالت در اقدامات فساد آمیز را انکار کرد ، با این استدلال که خبرنگاران باید برای اظهارنظر با نمایندگان شرکت تماس گرفته و اظهارات ارمیک را قبل از انتشار تأیید کنند.
تیم هزاره ادعا می کند که برای هر مقاله منتشر شده 100 هزار یورو غرامت دارد ، زیرا ، همانطور که نمایندگان شرکت می گویند ، “ارزش بازار مارک شرکت ما دائما در حال کاهش است و هر متن منجر به کاهش بیشتر ارزش آن می شود ، که مطابق با” میزان [del risarcimento] این شرکت همچنین از احتمال قطع همکاری برخی از شرکای تجاری خود ابراز نگرانی کرد.
برخی از رسانه های محلی شرکت تیم هزاره را هدف قرار دادند ، از جمله آژانس Jugpress در لسکوواچ ، تیم Millennium علیه آنها دو شکایت کرد و پورتال Vranjske Info در Vranje ، بلکه روزنامه امروز، ایستگاه های تلویزیونی N1 و Nova S و همچنین گروه رسانه ای Adria.
در یک بیانیه مطبوعاتی توسط تیم هزاره آمده است که “روشن است که برای انتشار اطلاعات نادرست در مورد شرکت و صاحبان آن برای مدتی یک عمل منظم و سازمان یافته وجود داشته است ، [informazioni] که خطر آسیب رساندن به اعتبار شرکت و خسارت غیرقابل محاسبه را دارد. ما درک می کنیم ، حتی اگر چنین رفتاری توسط نمایندگان برخی از احزاب که با توجه به منافع سیاسی آنها هدایت می شود ، تأیید نکنیم ، اما نمی توانیم بپذیریم که چنین اطلاعاتی توسط رسانه ها منتشر می شود ، انتظار داریم که به قوانین و اصول اخلاقی احترام گذاشته و از آنها محافظت کنیم ” منافع عمومی ، نه منافع خصوصی “.
“هیچ یک از ما در اتاق خبر تاکنون پول زیادی ندیده ایم و هرگز نخواهیم دید. اگر در آن زمان 10 هزار یورو داشته باشیم خوشحال خواهیم شد. بنابراین این امنیت را خواهیم داشت که بتوانیم به جلو حرکت کنیم. ” او اعلام کرده است مدیر مسئول آژانس خبری Jugpress ، لیلیانا استویانوویچ.
“این تلاش دیگری برای تحت فشار قرار دادن Info Vranjske است ، تجربه ای که در کشوری که حداقل به قانون احترام می گذارد نباید عواقب قانونی داشته باشد. ما نمی ترسیم ، ما قصد تغییر خط تحریریه خود را نداریم و احساس گناه نمی کنیم که کار خود را به طور حرفه ای انجام داده ایم. به هر حال ، اگر گزارشی راجع به آنچه در جریان این کنفرانس گفته شد ، گزارش ندهیم ، چگونه می توانیم یک نشست خبری را دنبال کنیم؟ این یک حمله مستقیم به ما است ، یک تلاش جدید برای از بین بردن ما ، ساکت کردن این صدای عمومی ، البته ضعیف ، که نمی خواهد سکوت کند یا آنچه را که اتفاق می افتد نادیده بگیرد. ” او اعلام کرده است سردبیر پورتال اطلاعاتی ورنجسکه ساشا استوکوویچ.
ماریا بابیچ ، وکیل انجمن مستقل روزنامه نگاران صربستان (NUNS) ، توضیح که رسانه ها ، تحت هدایت تیم هزاره ، کاری نکردند جز اینکه صادقانه اظهارات دیگران را که حاوی اطلاعاتی از منافع عمومی است ، در نظر بگیرند. بابیچ یادآوری کرد که تیم هزاره نه درخواست رد یا تصحیح اطلاعات منتشر شده را درخواست کرده و نه درخواست پاسخ دادن را داده است. وی گفت این “فشار عظیمی است که نه تنها از نظر مالی بلکه در همه جبهه ها اعمال می شود” ، که خطر محدودیت بیشتر آزادی بیان در صربستان و بسته شدن برخی از رسانه های محلی را دارد که قادر به تصاحب هزینه های دادگاه نیستند.
SLAPP (مخفف اقدام استراتژیک علیه مشارکت عمومی) موارد بی پروایی است که برای خاموش کردن صدای منتقد استفاده می شود. آنها معمولاً توسط افراد با نفوذ یا شرکتهای بزرگ علیه کسانی که از کارشان انتقاد می کنند ، به ویژه علیه روزنامه نگاران ، بلکه همچنین علیه کسانی که سو ab استفاده در شرکتهای دولتی را گزارش می کنند ، هدایت می شوند.
پدیده SLAPP در سراسر اروپا گسترده است. به عنوان مثال ، 47 پرونده بی پروا پیش از دافنه کاروانا گالیسیا روزنامه نگار مالت ، کشته شده در سال 2017 ، بیشتر توسط برخی از تجار و سیاستمداران مالت ، که روزنامه نگار در حال تحقیق در مورد آنها بود.
در فرانسه ، شرکت های تحت کنترل گروه Bolloré ، 20 دادخواست افترا علیه برخی روزنامه نگاران ، وکلا ، فعالان و سازمان های غیردولتی تحقیق در مورد ادعای نقض حقوق بشر در مزارع نخل روغن در آفریقا که توسط هلدینگ فرانسوی اداره می شود ، تشکیل داده اند. تعداد پرونده های حقوقی پیش از این نشان می دهد که هدف این شرکت قدرتمند خاموش کردن منتقدان خود است.
در طول دهه گذشته ، دنیس اوبراین ، میلیاردر ایرلندی چندین دادخواست افترا علیه رسانه های ایرلندی تشکیل داده است ، از جمله پخش عمومی RTÉ ، روزنامه ها ایرلند ایندیپندنت است ایرلند تایمز، شرکت روزنامه های آسوشیتد (ناشر روزنامه) ایرلندی دیلی میل) و مجله ققنوس. به گزارش روزنامه مستقل نامه تجارت، همچنین برای افترا محاکمه شد (پیروزی در این پرونده) ، دنیس اوبراین طی سالهای اخیر 22 دادخواست علیه رسانه ها در دادگاه عالی ایرلند تشکیل داده است.
از آگوست سال 2020 روزنامه نگاران پورتال اسلوونیایی بدون سانسور پریموز زیرمن ، وسنا ووکوویچ و توماز مودیچ تحت تأثیر 13 پرونده افترا قرار گرفتند که در مجموع 39 مورد بود که توسط روک اسنیزیچ ، کارشناس مالیات و مشاور نخست وزیر اسلوونی ، یانز یانسا تشکیل شد.
در روزنامه لهستان Gazeta Wyborcza 55 شکایت در حال بررسی است. برخی از این شکایات توسط حزب قانون و عدالت (PiS) ، حزب اصلی حاکم ، مطرح شده است که مانند Jaroslaw Kaczynski ، رهبر PiS ، اغلب برای تحت فشار قرار دادن منتقدان خود به شکایات بی پروا متوسل می شوند. در یک روز ، دو شکایت جسورانه علیه استاد حقوق Wojciech Sadurski ، یکی از PiS و دیگری از تلویزیون عمومی لهستان TVP ، شکایت شد.
این وضعیت باعث شده است برخی سازمان های غیردولتی در سراسر اروپا متحد شوند و ائتلاف ضد SLAPP اروپا (CASE) را به وجود آورد. این ائتلاف به نمایندگی از روزنامه نگاران ، فعالان ، اطلاع رسانان ، مدافعان حقوق بشر و سایر افراد تحت تأثیر SLAPP ، با هدف قرار دادن این تاکتیک در معرض تهدید و محافظت از کسانی که علناً تخلفات را گزارش می دهند ، کار می کند و در حال انجام اقدامات گسترده برای محافظت از قربانیان شکایت های بی پروا است. .
شواهد فزاینده ای از تمایل واضح به توسل به انواع مختلف ادعاها وجود دارد که پیامدهای مخرب این تاکتیک را برای محافظان منافع عمومی در سراسر اروپا برجسته می کند. اگرچه برخی از کشورهای غیراروپایی قوانینی را علیه SLAPP وضع کرده اند ، اما قانون خاصی در مورد شکایتهای بی پروا در اروپا وجود ندارد و اقدامات موجود در برخی از کشورهای اروپایی یکسان نیستند و دامنه محدودی دارند.
اتحادیه اروپا به ضرورت حمایت از قربانیان دادرسی پی برده و در حال بررسی راه های مقابله با این مشکل است. کمیسیون اروپا در حال انجام تجزیه و تحلیل برای درک میزان پدیده ، ارزیابی اقدامات ابتکاری قانونگذاری است. با این حال ، در حال حاضر هیچ سندی در مورد تعریف استانداردهای حمایت از حقوق بشر قربانیان دادرسی بی پروا وجود ندارد که اتحادیه اروپا هنگام اتخاذ تدابیری علیه SLAPP بتواند به آنها مراجعه کند. چنین سندی دقیقاً همان چیزی است که اروپا به آن نیاز دارد ، همانطور که مورد بحث و جدال اخیر علیه رسانه های صربستان نشان می دهد.
آیا به عضویت در OBC Transeuropa فکر کرده اید؟ شما از کار ما پشتیبانی خواهید کرد و مقالات مرور و محتوای بیشتری دریافت خواهید کرد. مشترک شدن در OBCT!
[ad_2]