مایورینو: مسئولیت مشترک مورد نیاز مهاجران / بالکان / مناطق / خانه مشترک است

[ad_1]

© Pierfrancesco Majorino © اتحادیه اروپا 2019 - EP مارک دوسمان


با تعلیق بودجه Frontex و راه اندازی کمیته پارلمانی برای روشن کردن ادعای نقض حقوق بشر در صورت دفع غیرقانونی در مرزهای اروپا ، پارلمان اروپا اراده سیاسی خود را برای مقابله با حقوق مهاجران تأیید می کند. ما در این مورد با نماینده پارلمان اروپا Pierfrancesco Majorino صحبت می کنیم

شما ژانویه گذشته در مأموریت در مسیر بالکان بودید و در کار پارلمان در مورد پیمان جدید مهاجرت و پناهندگی شرکت می کنید. جهت گیری EP برای این اصلاح چیست و مهمترین نکات کدامند؟

پارلمان اروپا چند ماه پیش در مورد پیمان مهاجرت جدید بحث و تبادل نظر کرد. ما نتیجه یک رویارویی پیچیده با موضوعی را خواهیم دید که به اعتقاد من تاکنون توسط کشورهای عضو جداگانه و غالباً متاسفانه توسط نهادهای اروپایی نیز به طرز ناامیدکننده ای حل و فصل شده است.

در مورد من ، من معتقدم که میثاق باید کاملاً تغییر کند. در همین حال ، یک طعم غیر قابل تحمل وجود دارد: مهاجرت همیشه به عنوان یک آسیب درک و تجربه می شود که باید کاهش یابد ، ما فراموش می کنیم که ما با انسان های گوشتی روبرو هستیم و به نظر من منطق این است که یک مرز تدریجی و مداوم مرزها باشد .. .

این می تواند به روش های مختلفی اتفاق بیفتد.

شما می توانید یک معامله پیچیده و پردرآمد مانند معامله با ترکیه انجام دهید ، می توانید اردوگاه های مرگبار لیبی ایجاد کنید ، یا می توانید افراد ناشناخته را ترک نکنید ، همانطور که در بوسنی و هرزگوین اتفاق می افتد ، اما در پایان موضوع با این حال ، همیشه یکسان است. من صمیمانه امیدوارم که اروپا شیدایی کمتری برای دفع و محافظت از “قلعه محاصره شده” ایجاد کند ، اما بیشتر در ایجاد کانالهای دسترسی قانونی ، در حرکت آزاد داخلی ، در همکاری در تقسیم مسئولیت سرمایه گذاری خواهد کرد. آن مهمان نوازی است. بدیهی است که همه اینها کافی نیست. نیاز به اصرار بر حمایت از سیاست های توسعه و همکاری است که به مرور زمان جایگزینی منطقی برای تمایل به ترک محل تولد خود فراهم می کند.

بنابراین در حال حاضر فقط یک چیز می توانم بگویم: بازی باز است. البته ، قضاوت بر اساس برخی از واکنش های منفی به درخواست های همبستگی ایتالیا در روزهای اخیر در برابر از سرگیری ورود از مدیترانه ، من نمی توانم خیلی خوش بین باشم.

EP ، در نقش خود برای نظارت بر بودجه اتحادیه ، در تاریخ 29 آوریل سرانجام تصمیم گرفت تصویب بودجه آژانس Frontex اروپا را به حالت تعلیق درآورد. اهمیت سیاسی این رد چیست؟ تحت چه شرایطی بودجه Frontex را EP تصویب می کند؟

از نظر فنی ، تاکنون پارلمان تصمیم گرفته است تصویب به اصطلاح را به تعویق بیندازد “ترخیص” برای Frontex. به عبارت دیگر ، او تصمیم گرفت چراغ سبز بی قید و شرط را به حاکمیت اقتصادی آژانس که اهداف و مسئولیت های آن باید دوباره تعریف شود ، ندهد. این به دلیل “کدری” خاص با توجه به نقشی است که تاکنون توسط خود فرونتکس ایفا کرده است. به همین دلیل است که ، پارلمان اروپا با وضوح و شفافیت بسیار و به طریقی که برای من بسیار مناسب باشد ، تصمیم گرفته است که به وضوح ببیند.

ما با فرضیه های زیادی در مورد نقش فعالی که Frontex در اقدامات آن بازی می کند روبرو هستیم امتناع از ورود به مرزها ، بدیهی است اقدامات غیرقانونی است. این موارد با ارزشهای اروپایی سازگار نیستند و حتی برخلاف مقررات آژانس نیستند. چراغ سبز هنگامی به پایان خواهد رسید که بازیابی واقعیت ها به پایان برسد و نقش Frontex و مسئولیت های آن کاملاً پراکنده شود. او همچنین در حال کار بر روی آن است OLAF (دفتر مبارزه با کلاهبرداری اروپا) و دادستان اروپا (دادستان اروپا).

Frontex توسط EP کنترل می شود: ژانویه گذشته ، کمیته LIBE تشویق به ایجاد یک گروه کار و تحقیق در مورد کار آژانس ، کارگروه کنترل Frontex را تشویق کرد. دلایل ایجاد این کمیسیون چیست؟

من معتقدم کمیته LIBE بسیار درست عمل کرد. این مجهز به یک گروه کاری است که به لطف حرکت گروه سیاسی ما متولد شده است [S&D] دقیقاً به این دلیل که ما نیاز به ادامه بازیابی حقیقت تا پایان و راه اندازی مجدد Frontex با توجه به نقش اصلی آن داریم.

لطفا به خاطر داشته باشید که ماده 46 اساسنامه Frontex تعلیق مأموریت در صورت نقض احتمالی حقوق بشر را فراهم می کند. از آنجا که ، تکرار می کنم ، ما با سو susp ظن های بسیار جدی روبرو هستیم ، تصمیم گرفته شد که مداخله شود. نه تنها این ، من به یاد می آورم که به عنوان سوسیالیست ها و دموکرات ها ما حتی بیشتر کار کردیم ، درخواست استعفای مدیر Frontex ، فابریس لگری ، مدتها قبل از شروع کارگروه. بعلاوه ، با تأیید مجدد سو susp ظن نسبت به گرایش کمیاب برای ارزیابی مسئله اساسی و غیرقابل انکار احترام به حقوق بشر توسط افرادی که در عوض باید آنها را در قلب اقدامات خود قرار دهند ، به تأخیری که Frontex در استخدام های مناسب خود ادامه می دهد اشاره می کنم. پرسنل کارکنان برای بخشی از ساختار خود که به نظارت بر حقوق بشر اختصاص داده شده است. من نمی گویم که لزوماً یک محاسبه دقیق وجود دارد. اما واقعیت این است که همه چیز به درستی کار نمی کند.

این کارگروه تاکنون چه کاری انجام داده است و تا پایان دوره کار خود در ژوئن 2021 قصد دارد چه کاری انجام دهد؟

این گروه کاری کمیسیون اروپا ، خود فرانتکس ، بسیاری از کارشناسان ، اما روزنامه نگاران و نمایندگان جامعه مدنی را نیز شنید. این گزارش در واقع تا ژوئن 2021 عملیاتی خواهد شد و گزارشی تهیه می کند که دارای دو هدف خواهد بود: بازسازی دقیق واقعیت ها و با اشاره به آنچه که شکست خورده است ، زمینه سازی برای ایجاد تغییر اساسی در وظیفه. به خاطر داشته باشید که این یک کمیته تحقیق واقعی نیست ، بنابراین اختیارات محدود هستند ، اما هنوز هم ضروری هستند.

ما با تأیید اراده سیاسی پارلمان اروپا برای عدم پاسخگویی مواجه هستیم.

از مدیترانه به مسیر بالکان ، ایتالیا در قلب موضوع مهاجرت به اروپا قرار دارد: چرا هیچ نماینده پارلمان ایتالیایی در کارگروه وجود ندارد؟

کارگروه حضور تنها چنین افرادی را پیش بینی کرده است دو عضو یک گروه سیاسی . بنابراین ، من این را یک مشکل بزرگ نمی دانم و همکاری زیادی بین سوسیالیست ها و دموکرات ها در مورد بازی مهاجرت وجود دارد.

این مطالب در چارچوب پروژه “پارلمان حقوق 3” منتشر شده است که توسط اتحادیه اروپا (اتحادیه اروپا) تحت برنامه اعطای ارتباطات پارلمان اروپا (EP) تأمین مالی شده است. EP به هیچ وجه مسئول اطلاعات یا نظرات بیان شده در داخل پروژه نیست. مطالب مربوط به OBC Transeuropa است و به هیچ وجه نمی تواند نظرات اتحادیه اروپا را منعکس کند. به صفحه “پارلمان حقوق 3” بروید.

آیا به عضویت در OBC Transeuropa فکر کرده اید؟ شما از کار ما پشتیبانی خواهید کرد و مقالات پیش نمایش و محتوای بیشتری دریافت خواهید کرد. مشترک شدن در OBCT!

نظرات ، تا آنجا که ممکن است ، توسط کارکنان ما قبل از اعلام عمومی بررسی می شود. زمان مورد نیاز برای این عملیات ممکن است متفاوت باشد. به خط مشی ما بروید

نظرات وبلاگ طراحی شده توسط



[ad_2]

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.