واکسن ها: هدف اتحادیه اروپا بالکان / مونته نگرو / مناطق / خانه را ناامید می کند

کسانی که بیشتر به برنامه تدارکات عمومی اتحادیه اروپا اعتماد کرده اند ، در قعر برنامه های واکسیناسیون باقی مانده اند. کشورهای به اصطلاح بالکان غربی احساس می کنند در یک زمان بسیار چشمگیر توسط اروپا رها شده اند

اتحادیه اروپا برای خود هدف دیگری در بالکان غربی تعیین کرده است ، و این منطقه را در هنگام شیوع همه گیر به عنوان بخشی دیگر از جهان تلقی می کند: از تصمیم ممنوعیت صادرات تجهیزات پزشکی – تا آغاز اپیدمی کوید 19 – امتناع از یک مسیر ترجیحی برای دسترسی به واکسن برای کشورهای کاندیدا و کاندیداهای بالقوه فراهم کند. به نظر می رسد که دولت های کشورهای عضو اتحادیه متوجه نیستند که قسمت غربی شبه جزیره بالکان ، حتی اگر روده بزرگ روده هنوز بخشی از شکم اروپا است و نمی تواند به عنوان آپاندیسیت برداشته شود.

کشورهای بالکان که بیشترین اعتماد را به اتحادیه اروپا (مونته نگرو ، بوسنی و هرزگوین ، مقدونیه شمالی ، کوزوو) از نظر تأمین واکسن Covid-19 داشتند ، در بدترین وضعیت منطقه قرار گرفتند: مجبور شدند بهترین فرد را در مورد موارد بد قرار دهند الكساندر ووچیچ ، رئیس جمهور صربستان ، كه اهداكننده اصلی واكسن ها را در جنوب شرقی اروپا بر عهده گرفت.

نمونه بارز آن اسکوپیه است. دولت نخست وزیر زوران زاوف از ترس اینکه چنین توافق نامه ای می تواند اسکوپیه را در پایتخت های اروپا بد جلوه دهد ، پیشنهاد دولت روسیه در دسامبر را برای وارد کردن واکسن Sputnik V نادیده گرفت.

در مونته نگرو ، دولت سابق حزب رئیس جمهور میلو جوكانوویچ پس از باخت در انتخابات آگوست گذشته و ادامه یك پست طولانی مدت ، كاری برای تهیه واكسن انجام نداده است. در بوسنی و هرزگوین ، بخش بوسنی و هرزگوین (Federacija BH) کاملاً متکی به برنامه های Covax و EU بود ، در حالی که قسمت صرب (جمهوری Srpska) به کمک بلگراد و مسکو اعتماد می کرد. کوزوو تمرکز خود را بر روی انتخابات پارلمانی گذاشته است و دولت فنی ابتکاراتی اتخاذ نکرده است که فراتر از محدوده دولت عادی باشد.

تنها کشوری که به غیر از صربستان در منطقه حرکت می کرد ، آلبانی بود. برای نخست وزیر ادی راما ، واکسیناسیون یکی از موضوعات اصلی در مبارزات انتخاباتی برای انتخابات پارلمانی 25 آوریل است. تیرانا با Pfizer قرارداد امضا کرد ، اما به لیست انتظار اضافه شد. همزمان راما موفق شد چندین هزار واکسن از یک اهدا کننده مرموز تهیه کند. نخست وزیر آلبانی به یک کشور اروپایی اشاره کرده است که نمی خواهد تبلیغ کند.

ووچیچ ، رئیس جمهور صربستان ، بر اساس چهار ستون (اتحادیه اروپا ، ایالات متحده ، روسیه و چین) که در آن زمان توسط بوریس تادیچ رئیس جمهور سابق صربستان و ووک جرمیچ وزیر امور خارجه وی طراحی شده بود ، در سیاست خارجی صربستان ادامه داد. البته ، این اصلاح و نوسازی سیاست عدم تطابق ژوسیپ بروز تیتو است که رهبران سیاسی صربستان از لحاظ تاریخی پسندیده اند.

استراتژی چهار ستون ثابت شد که یک برگ برنده در طی همه گیر شدن بیماری و به ویژه در ابتدای واکسیناسیون دسته جمعی است. صربستان در میان کشورهایی است که بهترین نتیجه را در ایمن سازی جمعیت دارد ، نه تنها در اروپا بلکه در جهان. در جمهوری یوگسلاوی سابق امکان انتخاب واکسن از Pfizer ، Sputnik V ، Sinopharm و AstraZeneca وجود دارد.

اولین واکسن ها در مونته نگرو ، مقدونیه شمالی و بوسنی و هرزگوین به عنوان کمک مالی از صربستان وارد شد. انتخاب دولت صربستان برای ارسال واکسن های Pfizer به اسکوپیه ، Sputnik V به Podgorica و Banja Luka و AstraZeneka به سارایوو بسیار نمادین است.

سرجان ماجستوروویچ ، عضو سابق تیم دولت صربستان که در مورد پیوستن صربستان به اتحادیه اروپا مذاکره می کند ، به OBC Transeuropa گفت که اتحادیه اروپا فرصت دیگری برای تصحیح اشتباهات خود در بالکان غربی خواهد داشت و این فرصت را نباید از دست داد: “اتحادیه اروپا ، این تعداد واکسن قابل توجهی دارد ، باید کشورهای بالکان را در برنامه های واکسیناسیون خود قرار دهد یا حداقل یک کانال تأمین ممتاز برای کشورهای نامزد ارائه دهد. اگر آنها در این راستا عمل نکنند ، 27 نفر پیام غلط نه تنها به پایتخت های منطقه بلکه به کشورهای ثالث مربوطه می فرستند و آنها را تشویق می کنند که حتی در منطقه ریشه دار شوند. این نوعی تشخیص است که اروپا درباره استراتژیک بالکان فکر نمی کند. ”

نخست وزیر آلبانی ادی راما طی کنفرانس مطبوعاتی به دنبال نشست این هفته اتحادیه اروپا و آلبانی در بروکسل ، به وضعیت کنونی پرداخت و گفت: “ما از تلاش های کمیسیون اروپا که در این زمان دشوار برای آلبانی و سایر کشورها در کنار ما است ، قدردانی می کنیم. منطقه ای که از گسترش واکسن ها مستثنی است. این یک لحظه تکان دهنده برای مردم ما بود ، همه ما می دانیم که اوضاع چگونه رقم خورد. در اتحادیه اروپا ، آنها باید درک کنند که ما در آن طرف مرزهای اتحادیه اروپا زندگی نمی کنیم ، اما در داخل اتحادیه اروپا توسط اعضای اتحادیه اروپا احاطه شده ایم. ”

ارنست بونگوری ، روزنامه نگار آلبانیایی که به مدت 25 سال مسیر آلبانی و بالکان غربی را به اتحادیه دنبال کرده است ، به OBC Transeuropa گفت که کشورهای منطقه برای مقابله با این بحران فقط خرده هایی از اتحادیه اروپا دریافت کرده اند. “غیرقابل قبول است که هر شش کشور بالکان فقط 3.3 میلیارد یورو دریافت کنند ، در حالی که تنها کرواسی بیش از پنج میلیارد درآمد خواهد داشت. بونگوری گفت: “بحران دیگری که از این طریق توسط اتحادیه اروپا مدیریت می شود و اندکی که از رویای اروپا باقی مانده است نیز در آلبانی ناپدید خواهد شد.”

سخنگوی مأموریت مقدونیه شمالی در بروکسل ، سوتلانا جوانوانسکا ، به OBC Transeuropa تأیید کرد که اسکوپیه صادقانه از اتحادیه اروپا و برنامه کوواکس حمایت کرده است: مطابق با استراتژی اتحادیه اروپا “. در همین حال نخست وزیر زاوو ، پس از دریافت واکسن اهدایی از صربستان ، با پکن به توافق رسید که 200000 دوز واکسن سینوفرم را خریداری کند.

الویر بوکالو ، یکی از بهترین متخصصان روابط بوسنی و هرزگوین و اتحادیه اروپا ، خاطرنشان می کند که همه گیری همه نقاط ضعف این کشور و روابط آن با اتحادیه را نشان می دهد. “اپیدمی کوید -19 نشان دهنده عدم کفایتی خنثی کننده از رهبری سیاسی است که قادر به پاسخگویی به چالش همه گیری و عدم علاقه شدید اتحادیه اروپا به بوسنی نیست. از طرف دیگر ، پس از تجربه تلخ با موضوع مهاجران در منطقه بیهاک در مرز با کرواسی ، چه انتظاری از اتحادیه اروپا داریم؟ تصویر بسیار ناخوشایند است: ما میزان مرگ و میر ناشی از Covid-19 بسیار بالا است ، این بدان معنی است که سیستم بهداشتی ما کار نمی کند ، در حالی که استراحتگاه های اسکی Bjelašnica و Jahorina با سرعت کامل کار می کنند ، انگار هیچ بیماری همه گیر وجود ندارد ، ” بوکالو نتیجه گرفت.

یکی از اولین درسی که دانشجویان تجارت می آموزند این است که چیزی به عنوان ناهار رایگان وجود ندارد. طرف دیگر موفقیت دولت صربستان در کار واکسیناسیون عدم اطمینان در مورد توافق نامه های تهیه واکسن با چین و روسیه است. ساده لوحانه است که انتظار داشته باشیم رئیس جمهور ووچیچ قیمت پرداخت شده برای واکسن های روسی و چینی را علنی کند ، اما حداقل باید اعضای کمیته پارلمان مربوطه از آن مطلع شوند. در غیاب کامل سوالات شفافیت و تردیدها ، فضایی برای فساد و گسترش نظریه های توطئه ایجاد می شود که همیشه زمینه های مناسبی در بالکان پیدا می کنند.

نظرات وبلاگ طراحی شده توسط