گرجستان: اتحادیه اروپا نظر خود را در مورد بحران سیاسی / گرجستان / نواحی / خانه اعلام کرد

[ad_1]

در عکس مارینا کالجوراند ، وزیر امور خارجه استونی از 2015 تا 2016 و عضو پارلمان اروپا از 2019 ، سمت رئیس هیئت نمایندگی اتحادیه اروپا برای روابط با قفقاز جنوبی را دارد (عکس: ویکی مدیا)

در این عکس ، مارینا کالوراند ، وزیر امور خارجه استونی از 2015 تا 2016 و نماینده پارلمان اروپا از سال 2019 ، سمت رئیس هیئت نمایندگی اتحادیه اروپا برای روابط با قفقاز جنوبی را دارد (عکس: ویکی مدیا )


بن بست سیاسی در گرجستان علی رغم دو تلاش برای میانجیگری نهادهای اتحادیه اروپا همچنان ادامه دارد. از هشدار پارلمان اروپا: تنها در صورت حل بحران توسط كشورها ، كمك به اروپا

نوامبر 2020 تا آوریل 2021: یک بحران شش ماهه در گرجستان ، شش ماه مصادف با موج دوم عفونت های COVID19 ، آخرین مراحل غم انگیز جنگ قره باغ و عواقب وضعیت موجود جدید منطقه ای که به نظر می رسد چیزی جز امیدوارکننده نیست برای جورجیا

با وجود چالشهای عظیم پیش روی کشور ، طبقه سیاسی گرجستان بر دشمنی متقابل غلبه نکرده و کشور را به سمت مشکلات فزاینده می کشاند و به طور فزاینده ای در ورطه ناامنی منزوی می شود.

اولین میانجیگری اروپا: ناموفق

ما در ماه مارس گرجستان را در آستانه بن بست از بن بست انتخابات ترک کردیم: مخالفان پارلمانی را که پس از انتخابات 31 اکتبر روی کار آمد تحریم کردند ، نیکا ملیا ، دبیر جنبش ملی متحد ، در زندان ، یک سری اصلاحات فوری انسجام اجتماعی و سیاسی باید مورد توجه قرار گیرد و پس از تقریباً یک دهه قطبی سیستمی رویای گرجستان و مخالفت های کم و بیش متحد دوباره برقرار شود.

سپس اتحادیه اروپا سکان هدایت مذاکرات را بر عهده گرفت و از یک شخصیت خاص ایجاد شده به نام نماینده ویژه کریستین دانیلسون نام برد که از طرف نخست وزیر چارلز میشل کار می کند. روی میز پنج امتیاز قرار داده شده است که اگر بین طرفین توافق شود ، می تواند به عادی سازی زندگی نهادی کشور منجر شود. این نکات راه حل مسئله دستگیری هایی بود که با انگیزه سیاسی تلقی می شد – مسئله نیکا ملیا و جورجی رووروا ، تلویزیون مخالف متاوری آرکی – اصلاحات انتخاباتی ، عدالت ، پارلمان و روش های دور جدید انتخابات.

اولین و آخرین نکته کسانی هستند که مذاکرات را کنار گذاشته اند. پس از تلاش میانجیگری که بیش از حد انتظار طول کشید و با جلسات حداکثر 10 ساعته در میز با طرفین ، دانیلسون با کشورهایی که در نقاط مختلف به آن نزدیک شده بودند اما با یک دیوار آجری روبرو شده بودند ، برای آزادی زندانیانی که به لحاظ سیاسی زندانی بودند ، به بروکسل بازگشت. برای مخالفان ، و با اکثریتی که نمی خواهند در مورد رای گیری زودهنگام بدانند.

میانجیگری دوم اروپا: ورشکستگی bis

“سهم اتحادیه اروپا همچنان ادامه دارد. من می خواهم دوباره از همه رهبران احزاب گرجستان بخواهم که منافع مردم گرجستان را در اولویت قرار دهند ، به مصالحه های لازم برسند و توجه خود را به سایر موضوعات اولویت دار معطوف کنند. ” بنابراین چارلز میشل پس از بازگشت دانیلسون و قبل از اعزام نماینده خود به تفلیس. در دومین بازدید از میانجیگری ، که در 27 مارس آغاز شد ، دانیلسون نه تنها با خدمات نهادی و سیاسی ، بلکه دوباره با اعضای جامعه مدنی ، از جمله شفافیت بین المللی جورجیا ، GYLA ، کانون وکلای جوان گرجستان ، و سایر سازمان های غیردولتی فعال در ملاقات کرد. زمینه انتخابات ، فرایندهای مشاهده ، حمایت از حقوق و دموکراتیزه کردن.

در تاریخ 29 مارس ، دانیلسون همچنین با هفت نماینده پارلمان اروپا ، که نقشی اساسی در مدیریت روابط اتحادیه اروپا و گرجستان دارند ، مبادله ای از راه دور انجام داد.

با این حال ، پس از یک جلسه طولانی طولانی با طرفین ، دانیلسون در 31 مارس دوباره کار خود را آغاز کرد عمل اختلاف نظر : “من با اطمینان به بروکسل برمی گردم که با چنین جامعه مدنی پر جنب و جویی ، گرجستان روزی قادر به ورق زدن و حرکت به سمت آینده بلند پروازانه خواهد بود.” اما به نظر نمی رسد آن روز در دست رهبری سیاسی کنونی باشد. و این منجر به یک سناریوی جدید می شود.

نماینده های اروپا و بحران

در مواجهه با این مذاکره ، که برای آن نهادهای اروپایی ناامیدی خود را از طبقه حاکم سیاسی گرجستان پنهان نکرده اند ، و در برابر ناتوانی آشکار دومی در درک اینکه طناب حداکثر کشیده شده و می تواند شکسته شود ، شاهد شاهد جدی ترین هشدار ممکن از پارلمان اروپا.

اولین سخنرانان هفت نماینده مجلس بود که در مذاکره دوم شرکت داشتند. من رئیس کمیته امور خارجه ، دیوید مک آلیستر ، رئیس هیئت روابط با قفقاز جنوبی ، مارینا کالجوراند ، آندریوس کیبیلیوس محبوب ، برای سبزها ویولا فون کرامون-تاوبادل ، سوین میکسر سوون میکسر ، محبوب مایکل گالر ، و برای Renew Europe پتراس اوشترا. به همان میزان فقدان وحدت هدف در پارلمان گرجستان به همان اندازه پارلمان اروپا برای ارسال سیگنال روشن و بدون ابهام به کشور. پیام تحویل داده شده است با بیانیه مشترک از هفت که بیان می دارد هدف آن پیوند کمک های اروپا به گرجستان – از جمله کمک اقتصادی – برای عبور از این بحران سیاسی است. این اقدام باید شامل بسته هایی باشد كه قبلاً برای گرجستان تصویب شده و اصل شرط را در برنامه پشتیبانی مالی كلان اتحادیه اروپا و گرجستان اعمال می كند. یک پیام کاملاً واضح و بیان شده که هرگز در روابط اروپا و گرجستان خوانده نشده است.

با این حال ، واکنش ها ، به ویژه اکثریت در تفلیس ، همچنان سرد بود. نایب رئیس پارلمان گرجستان واقعیت را رد کنید به عنوان نظر “شش ، هفت یا حتی هشت نماینده مجلس که ممکن است نفوذ محدودی در جهت استراتژیک داشته باشند که نه تنها برای گرجستان بلکه برای هر کشور در اتحادیه اروپا نیز مهم است”.

مقایسه بین دو روش مختلف ارتباطی و ارزیابی های مختلفی که به وجود می آید منجر به این تصور می شود که طبقه سیاسی گرجستان در یک حباب خود ارجاع زندگی می کند و اطلاعات مربوط به آنچه در اطراف این بحران اتفاق می افتد را از دست داده است ، از جمله امکان همکاری با درمان غیر از مورد فعلی.

آنها دقیقاً به آن سمت می روند کلماتی که مارینا کالجوراند گفته است وی در سخنرانی خود تصریح کرد که در پشت هفت کشور امضاکننده بار سنگین پارلمان اروپا نهفته است و یا گرجستان نشانه هایی از یک کشور مدنی و دموکراتیک است یا “این تازه آغاز کار است” ، با بیان اینکه اصل شرط در پرداخت یک سابقه مولداوی وجود دارد و اینکه “اروپا بازدیدهای سطح بالا خود را برای همیشه و با واسطه خود ارائه نمی دهد”.

سخنان رئیس جمهور

در 9 آوریل ، جورجیا به تکرار سرکوب شوروی در 1989 و استقلال در 1991 اشاره کرد. رئیس جمهور سالومه زورابیشویلی در سخنرانی خود در مجلس وی بدون تردید در مورد میانجیگری شکست خورده و موضع ابراز شده توسط اتحادیه اروپا صحبت کرد و با اشاره به طبقه حاکم در داخل و خارج پارلمان گفت: “دولت جرات نداشت ثبات ، روند دموکراتیک را مقدم بر مسائل کشور و همکاری فعال با اروپا . […]. مخالفان شجاعت خلاص شدن از فشار خارجی و انتخاب راهی سیاسی را ندارند که باعث شود در یک پارلمان چند حزبی بنشیند.

هیچ بحرانی نمی تواند تا ابد ادامه یابد بدون اینکه منجر به شکست های بزرگ شود. زنگ ساعت برای جورجیا مدتی خاموش است.

این مطالب در چارچوب پروژه “پارلمان حقوق 3” منتشر شده است که توسط اتحادیه اروپا (اتحادیه اروپا) تحت برنامه اعطای ارتباطات پارلمان اروپا (EP) تأمین مالی شده است. EP به هیچ وجه مسئول اطلاعات یا نظرات بیان شده در داخل پروژه نیست. مسئولیت محتوا با OBC Transeuropa است و به هیچ وجه منعکس کننده نظر اتحادیه اروپا نیست. به صفحه “پارلمان حقوق 3” بروید.

آیا به عضویت در OBC Transeuropa فکر کرده اید؟ شما از کار ما پشتیبانی خواهید کرد و مقالات پیش نمایش و محتوای بیشتری دریافت خواهید کرد. مشترک شدن در OBCT!

قبل از اینکه علنی شود ، نظرات تا آنجا که ممکن است توسط کارکنان ما بررسی می شود. زمان مورد نیاز برای این عملیات ممکن است متفاوت باشد. به خط مشی ما بروید

نظرات وبلاگ طراحی شده توسط



[ad_2]

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.